
Innan jag igår gav mig av för att få ett glas av denna fatlagrade 8%'iga porter så kunde jag inte, i all min extas, låta bli att surfa in på bryggeripubens hemsida för att bekräfta att ölet var släppt samt för att se om man kunde lapa i sig lite intressant information om detsamma, och åter igen, häpna! För just detta gjorde jag när jag möttes av texten: Månadsölen för april är en Cacao-Porter som vid lagring på bourbon-ekfat fått en syrligare karaktär som påminner om de ölsorter som är vanliga i Flandern. Klockorna stannar, vad i hela helvete? Kookoo, koookoo, kakaoooo (!?) Vafan!? "WTF"? Gökurets mekanik rasslar till och ordet galenskap upprepas om och om igen i mitt huvud. Och nej, jag menar inte den där goda typen av galenskap som vi kan se hos vissa amerikanska eller danska bryggerier utan snarare en sorglig galenskap, som om något verkligen har gått helt galet, som om att allt inte står riktigt rätt till. För vem vill egentligen dricka en kakao-porter som smakar "Som filmjölk, fast godare!"!? Och jag som lite lätt hade fantiserat om en lyxig chokladtryffel-lik len och kakigt bourbonladdad porter som faktiskt lyfter ett ganska slätstruket öl till höjden "mm, det här var faktiskt riktigt gott! Och kunde varit fantastiskt om grundölet hade varit lite fyllgare". Men icke! En god tanke men något gick lite snett? Deras enda rätt lyckas trots allt bli.. Fel?
Eller? Väl på brygghuset beställde jag på skakiga ben trots allt in ett glas och bad en stilla bön om att förbli sjukdomsfri (fördomsfri är jag ju inte.. För visst kan en filmjölkssmakande kakao-porter smaka gott, som sådana där coco-pops typ, kanske..) Nåja, färgen var som vanligt (mörkbrun) och serverat i ett vinglas som vanligt, men som väntat lurade snusket i aromen. En påtagligt mjölkig syra och lätta flyktiga bourbontoner som förde tankarna till vått trä tillsammans med en stram kemisk limliknande helhet utan nämnvärda inslag av porter.. Smaken var påtagligt sur, rivande skarp enbart med en förnimmelse av vad ölet en gång varit (åter igen, en helt okej porter.) Ölets avslutning och lyckligtvis relativt korta eftersmak förde mina tankar åt ostädad toalett (Debaser-toalett för att vara mer precis) eller för den med andra referensramar: en dålig/dassig Mikkeller lambic (inte bra på något vis.) Med ett uppgivet "jaja jag får väl skylla mig själv" lämnade jag sedan raskt byggnaden.
Såhär dagen efter är jag fortfarande i chock, jag är inte sjuk men jag känner mig förvirrad, lite sorgsen och framförallt rädd för vad de ska hitta på härnäst och då hur de ska lyckas sälja ölet till en mera omedveten skara människor. Uppenbarligen går det hyfsat bra för "Malmö Brygghus", det har alltid varit gott om folk där när jag har varit på besök och det verkar finnas ett stort visat intresse ifrån den gemene Malmöiten. Med andra ord tror jag bryggeripuben, speciellt i kombination med faktumet att öl är lite "inne" just nu har ett hyfsat stort inflytande på ölkulturen i Malmö. Frågan är väl bara om de nöjer sig här och kränger ut medioker bira efter medioker bira bara för att de kan eller om de kommer att förfina, utveckla och försöka göra ölen bättre? Vill de överleva efter mikrobryggeritrenden har dött ut och de inte längre ses som ett nytt intressant alternativ i Malmö så krävs en stor allmänförbättring som resulterar i så goda öl att ölen i sig står för sig själva och därmed lockar besökare utöver nyfikna trendpåhoppare och pilsnerslurpande affärsmän som tycker det är "lite kul" med ett bryggeri i Malmö. Och nej då håller inte sur filmjölkssmakande "coco-pops-porter". Pinsamt.

9 kommentarer:
Kan det vara så att det är dig det är fel på?
Nej.
Jag drack också bourbonkakaoportern igår. Den var inte alls god!
Dock gillade jag Xpa'n väldigt mycket..
Xpa'n är, ganska överlägset det bästa jag har provat ifrån dem.
Skall man utrycka sig i ett sådant här forum så bör man veta vad man talar om mjölksyrebakterier??? ja ja det är väll någon som bara vill göra sig ett namn
Anonym: Och med ditt inlägg vill du ha sagt exakt vadå? Att man vill ha en massa mjölksyrebakterier i en porter eller?
@Anonym: Din kommentar är komisk på många sätt. Kan vi anta att du tyckte om den fatlagarde Cacao-Portern? Tycker du således om brygderna från Ysta/Två Bryggare också? Och vad är din åsikt om "äkta" suröl, d.v.s öl som med vilje bryggts med Lactobacillus. För en välgjord Flemish Red smakar väldigt annorlunda än Cacao-Portern... Och detta säger jag som en i övrigt försvarare av Malmö Brygghus, men det skyller jag på homerism :)
Oj vilken reaktion !! Nä jag tycker inte om Ysta för där har du helt rätt MJÖLKSYREBAKTERIER men i Malmös öl finns det inga där är det möjligen etikssyra men troligen en kombination av Gacaon som är mycket syrlig i sig själv samt fat taninerna.
Men vad vet jag ?? jag har bara jobbat med dessa bakterier under hela mitt yrkessamma liv
Skål på er
en glad pensionär
Pensionär:
Slitet uttryck: Jävla tomte...
/ Arga Djävulen
Skicka en kommentar